이재명 죽이기의 실패와 촛불 시민의 힘: 한국 민주주의의 저력

 

🔥 이재명 죽이기의 실패와 촛불 시민의 힘: 한국 민주주의의 저력

📣 지령과 감시의 시대, 그러나 시민은 자발적으로 움직인다

통신 조회와 계좌 추적 등 감시 속에서도 수많은 시민들이 자발적으로 촛불을 들었습니다. 이는 단순한 정치인 수호가 아닌 민주 시민의 의지와 힘을 보여주는 사건이었습니다.

일부 세력은 시민의 자발성을 이해하지 못하고 지령에 따라 움직인다고 오해하며 감시를 시도했습니다. 조셉윤의 임명 과정에서도 네오콘의 개입과 한반도 긴장 고조 의도가 있었던 것으로 분석됩니다.

시민이 지켰다.

🤔 트럼프의 이중성 속에서 부각되는 이재명의 전략적 가치

트럼프는 이재명 대표를 경계하면서도 북미 대화를 위해 필요로 하는 모순적인 태도를 보입니다. 그는 김정은 위원장에 대해 긍정적인 언급을 반복하며, 전쟁 불가 원칙과 경제 협력 의지를 드러냅니다.

이재명 대표는 트럼프가 남북 대화를 매개로 국제 협상력을 높이려 할 때 사용할 수 있는 전략적 카드로 인식되고 있습니다.

🔍 국제 정치 속 이재명 '죽이기' 시도의 본질

트럼프 내부의 이중적인 태도는 과거 노무현 정부 시절의 혼란을 떠올리게 합니다. 이재명에 대한 정치적 탄압은 단순한 국내 이슈가 아닌, 국제 질서 속 한국의 목소리를 억누르려는 시도일 수 있습니다.

그러나 시민의 촛불과 저항은 재판부의 무죄 판결에도 영향을 주었을 가능성이 있습니다.

🔥 시민이 지켜낸 이재명, 그리고 국민의 힘

이재명 대표의 생존은 단지 법의 판단이 아니라, 촛불을 든 시민의 힘 덕분입니다. 과거 노무현 대통령의 당선 역시 미국의 반대에도 불구하고 국민의 선택이 이끈 결과였습니다.

미국은 더 이상 한국 여론을 무시할 수 없으며, 향후 대선도 촛불 대 기득권의 싸움으로 이어질 가능성이 큽니다.

🌍 진보적 기성세대, 민주주의의 뿌리

서구 사회에서는 나이가 들수록 보수화되는 경향이 있지만, 한국의 민주화 세대는 다릅니다. 586세대는 여전히 진보적 가치와 개혁 의지를 유지하며, 정의와 양심을 지키고 있습니다.

이는 한국 사회의 희망이며, 신자유주의와 보수 정치에 대한 지속적인 저항의 근거가 되고 있습니다.

✅ 결론: 시민의 힘이 역사를 바꾼다

이재명 대표를 지켜낸 것은 헌법이나 제도가 아닌, 자발적 시민의 참여였습니다. 이 힘은 향후 한국 정치의 핵심 동력이 될 것이며, 더 나은 미래를 만들어갈 수 있는 희망입니다.